王宝强离婚：一堂婚姻法必修课，财产与孩子归谁？

今天给大家分享最新热门大瓜。

说起王宝强离婚这件事，它真的给我们上了一堂婚姻法必修课。假如咱们不深入探讨孩子的抚养权问题，单就目前的发展趋势来看，王宝强很可能分到比一半多一点点的夫妻共同财产。但是，一旦孩子这个因素掺和进来，整个情形就可能发生转变。你知道的，孩子对王宝强来说，那是最最重要的东西了。从他的诉状就能看出来，他自己对财产怎么分似乎没那么纠结，最核心的诉求就两个：一是离婚，二是孩子都归他。所以可以想象，孩子才是他最珍视的宝贝。

那么，关于孩子抚养权，有人提到王宝强的一个孩子出生在美国，很可能是美国国籍。按照美国法律，孩子可能会判给母亲。其实啊，这点不用太担心，因为涉及孩子抚养权的争议，中国法院是有管辖权的，完全可以在离婚流程中一并处理。按照法院的通常做法，两岁以内的孩子一般判给母亲，两岁以上就看谁对孩子更有利。就拿这事来说，如果马蓉能从王宝强那里分到一大笔钱，那父母双方的经济条件就不再是首要问题了。但是，如果法院把大部分财产判给马蓉，王宝强在经济条件这个衡量标准上就会处于劣势，对他争取孩子非常不利。还有，如果马蓉说王宝强常年在外工作，根本没时间陪孩子，那孩子很可能就归她了。不过，他家有两个孩子，法院通常的判法是一只一个，除非有特殊情况。当然，也不排除马蓉不要孩子的可能，那样的话王宝强就省事了，只要向法院保证以后多陪孩子就行。正如上面提到的，孩子抚养权归谁，谁就会多分一些财产，所以如果孩子最终归王宝强，他多拿点财产也很有可能。看来，王宝强现在的首要任务是努力证明孩子跟他比跟马蓉更好。想了解更多娱乐动态，可以看看今日大瓜哦。

接下来，马蓉起诉王宝强侵犯其名誉权，理由是王宝强在微博上说她和宋喆有不正当关系，这让她名誉受损。根据我国的侵权责任法和最高法的司法解释，名誉侵权主要分两种：一种是虚假指控；另一种是虽然没有虚假，但构成人格侮辱。对于第一种，王宝强要证明自己清白，就得拿出证据说明没有虚假，否则就可能构成指控。我们之前分析过，王宝强其实很难证明马蓉真的出轨了，所以马蓉很可能想抓住这一点，制造舆论优势。至于第二种人格侮辱，因为王宝强在微博的发言里没有任何辱骂性字眼，所以不会构成真正的名誉侵权。其实，人的隐私权也是有限度的，在夫妻互负忠诚义务的情况下，隐私权是有边界的。把忠诚义务和隐私权放在同一杆秤上衡量，夫妻忠诚义务明显更重要。如果你对这类话题感兴趣，可以点击热门爆料查看更多内幕。

说回王宝强的事，我们已经聊了这么多，那其他明星夫妻离婚也会这么麻烦吗？其实离婚真不是一件容易的事，海外很多名人的离婚官司能打好几年甚至几十年，可见离婚在财产、抚养权等问题上的复杂性。因此，很多明星为了省事，也为了自己的利益，通常会签订婚前协议或离婚财产分配方案。这方面最让中国人熟知的案例就是邓文迪与传媒大亨默多克的婚前协议。默多克和第二任妻子安娜离婚时付出了17亿美元，损失惨重，堪称史上最贵的离婚案之一。所以和邓文迪结婚前，默多克就吸取了教训，把名下主要资产特别是新闻集团股权都装入了家族信托进行隔离保护。2013年底，默多克终结了与邓文迪的14年婚姻。离婚的邓文迪只获得两套房产，并让两个女儿成为870万美元基金的受益人。而默多克依然坐拥超过139亿美元资产。根据婚前和婚后协议，这次离婚不会影响他对两家企业的控制权、所有权和继承权。不过，对于大多数传统中国人来说，签订婚前协议或离婚财产分配方案还是不太好接受。有传闻说章子怡之前和美国富豪前男友分手，直接原因就是男方要求签婚前协议，而女方不愿意。说到最近海外最热的离婚案，当属美国男演员约翰尼·德普和他的小娇妻艾梅柏·希尔德。对德普来说，这就是一个没签婚前协议的血淋淋的教训。希尔德提出离婚的理由是德普家暴，还爆出了他酗酒、自残等行为。实际上，两人结婚才一年，德普在这期间赚得也不多，两三千万美元的收入就算全给希尔德，对他的伤害也没多大。但离婚这件事本身，以及希尔德曝光的各种行为，确实给德普的生活和工作都蒙上了很深的阴影。可以预见，在今后很长一段时间内，德普的口碑都不会太好，演艺事业也必然受影响。关于最新爆料，不妨看看最新吃瓜，还有更多精彩内容。

记得关注本站，每天第一时间看最新大瓜。